改编的底线到底在哪？14部真实事件改编的电影，造成的严重后果！
每个人都知道，即使是“基于真实故事改编”的电影，仍然需要一些创作自由。在将一个人的真实生活改编成电影时，创作者通常会浓缩某些事件，强化甚至创造某一新的故事，让某些角色变得更非黑即白的“善”或“恶”，而且所有这些，都是为了让观众更容易理解这部电影。并且这在操作在电影制作中，也是相当常规的。
但有时，电影制作人并没有考虑到这些叙事上的调整，会如何影响那些真实故事当中的人，毕竟他们的现实生活中朋友和家人还活着。
不管一部传记电影有多好，也不管它能赢得多少奖项，重要的是要记住屏幕上看到的角色，曾经是一个真实存在的人，有时即使是最微不足道的、善意的改编决定，也会影响世界永远记住这个人的方式。而以下这些内容，则是为大家盘点的14次改编电影造成的严重后果。
《泰坦尼克号》中的大副从未开枪射杀过任何人，詹姆斯·卡梅隆向其家人道歉
大副威廉·默多克于1912年随泰坦尼克号一起葬身海底。据目击者称，他在船撞上冰山时负责指挥，并帮助乘客登上右舷甲板上的救生艇。他的同伴查尔斯·莱托勒称，他特别记得自己看到默多克在那个区域帮助乘客，因为之后默多克再也没有出现过，所以人们都认为他随船一起葬身海底了。
在1997年的电影《泰坦尼克号》中，可能是为了增加沉船时船上的紧张气氛，导演詹姆斯·卡梅隆拍摄了默多克接受封口费，让一名乘客上救生艇的一幕。随后，他向人群开枪并误杀了一名乘客，随后他将枪对准自己，结束了自己的生命。
尽管一些目击者声称，在离开船后确实有听到枪声，还有一些人声称看到一名船员向几名乘客开枪以控制人群的骚乱，但这些说法都没有提到默多克。并且在对这场灾难的官方调查中，目击者也对武器只字未提。所以一名警察误杀乘客，是一个未经证实的传说，直到卡梅隆决定在他的电影中加入所谓的场景，让默多克成为误杀者。
对于默多克的侄子斯科特来说，卡梅伦在电影中加入这样场景的决定很伤人。他说：“从我自己的家庭关系，以及我父亲与许多幸存的船员交谈后得知，他并没有自杀。”“如果有人告诉你，家里有人自杀了，而他实际上并没有自杀，你会表现出特别的反对。”
据报道，在电影上映前，默多克家族曾两次联系卡梅隆表达他们的不满，但都没有人理睬。电影上映后，卡梅隆终于面对他们的反对，为自己对默多克的描述正式道歉：
我想我已经意识到，把这个特定的人物描绘成那个开枪的人，可能是我最错误的决定。
唐纳德·雪莉的家人称，《绿皮书》其实在“侮辱人”，整个友谊都是编造的
虽然《绿皮书》因刻画了一个“白人救世主”的角色，而获得奥斯卡最佳影片后受到了批评，但更多的批评来自主人公的真实家庭，他们称这部电影的故事，完全是编造的。
《绿皮书》描述了黑人钢琴家唐纳德·w·雪莉博士（马赫沙拉·阿里饰），和他的白人司机托尼·瓦莱隆加（维戈·莫坦森饰），在南方种族隔离地区旅行的故事。在整部电影中，瓦莱隆加都在教雪莉如何与黑人社区建立联系，拥抱黑人音乐，吃炸鸡。这意味着雪莉和他的家人没有任何联系，而他则和瓦莱隆加建立了深厚的友谊。这部电影的编剧之一，是托尼·瓦莱隆加的儿子尼克·瓦莱隆加，他很可能认为从他的角度来看，这些情节都是非常准确的。然而，对于雪莉的家人来说，这部电影完全是虚构的。
据雪莉的哥哥莫里斯说，这位音乐家“有三个兄弟，并总是和他们保持着联系……我从来没有超过一个月没和雪莉通过电话。”莫里斯还称，雪莉和瓦莱隆加从未有过类似友谊，甚至后来还把托尼·瓦莱隆加解雇了。”
“这只是单纯的雇主与雇员的关系，”莫里斯的妻子帕特里夏（Patricia）说。
对雪莉的侄女卡罗尔（Carol）来说，这部电影“描绘了一个白人版本的黑人生活……并把一个白人作为英雄的故事，讲给一个成就非凡的黑人听，所以从另一种角度来说，其实是一种侮辱。”
更糟糕的是，雪莉的侄子埃德温声称，他的叔叔几十年前就拒绝了拍摄关于他电影的要求。虽然尼克·瓦莱隆加和导演彼得·法雷利坚持认为，这部电影是准确和真实的，但据报道，他们后来还是打电话给雪莉的家人道歉，说：“如果我冒犯到了你，我非常非常抱歉。我对我所掌握的材料已经尽了最大努力。”
麦克斯·贝尔的儿子不敢相信，他的父亲在《铁拳男人》中被描绘成恶棍
2005年《铁拳男人》的高潮，是主角詹姆斯·j·布洛克（拉塞尔·克劳饰）击败马克斯·贝尔（克雷格·比耶科饰），成为重量级拳王。虽然这是对现实发生的事情的准确描述，但贝尔的儿子小马克斯·贝尔，对导演朗·霍华德对他父亲的描述，感到非常的不满。
在电影中，贝尔刻薄、嗜血，毫不羞耻地告诉布洛克的妻子，他会杀了她的丈夫，然后娶她为妻。小贝尔称，他父亲的性格与电影中看到的非常不同，并对电影中将他变成恶棍而感到生气。“我非常尊重朗·霍华德，”贝尔说。“但他从来没有打电话问过我，关于我父亲的任何事实信息，就歪曲了他的形象。他们没有必要为了让詹姆斯·j·布洛克成为英雄，而把他变成一个恶棍。”
虽然影片正确地展现了贝尔在他的拳击裤上佩戴大卫之星，但小贝尔也对影片中没有提及他这么做，实际上是为了表示与纽约犹太拳击迷的团结而感到不满。许多犹太社区的成员认为贝尔是一个英雄，因为他打败了第三帝国的骄傲——马克斯·施梅林。
在电影中，贝尔吹嘘自己如何在拳击场上杀死了拳击手弗兰基·坎贝尔（Frankie Campbell），而这巩固了他在电影中所扮演的令人憎恶的反派角色。但那次事件实际上给贝尔带来了巨大的创伤。
“我父亲为弗兰基·坎贝尔的遭遇哭了，”小贝尔回忆道。“这成为了他的噩梦，后来为弥补，他帮弗兰基·坎贝尔的孩子读完了大学。”
其他人也支持小贝尔关于他父亲形象的说法，经常把他称为“可爱的小丑”。轻量级拳王汤米·劳兰回忆说：“马克斯·贝尔是他们中最被误解的拳手，是我见过最好的人。同时也有一颗雄狮般的心。”
薇薇安·利博托·迪斯汀的女儿说，《与歌同行》让她的母亲变成了“讨厌自己职业的小神经病”
在约翰尼·卡什与琼·卡特相识，并进一步发展他的乡村音乐明星生涯之前，他曾与薇薇安·利博托·迪斯汀结婚。由于她对约翰尼·卡什的生活和故事的重要性，她在《与歌同行》中被描绘了出来，尽管电影的重点是卡什和卡特的关系。
对于卡什和迪斯汀的女儿凯西·卡什来说，这部电影是一个伤害。凯西·卡什反对这部电影对她母亲的不当描述，认为它把她变成了一个叙事元素，目的是推动卡什的事业向前发展。“我妈妈在整部电影中，基本上是一个无足轻重的人，除了是个讨厌自己职业的疯狂小神经病，”她说。
凯西声称，事实上，“迪斯汀热爱自己的事业，并为此感到骄傲，直到开始服用药物，不再回家。”然而，她显然并没有对这部电影怀恨在心，因为她还声称，她相信瑞茜·威瑟斯彭和杰昆·菲尼克斯的表现都很好，电影整体是很积极的。
尽管有这些说法，不过据说凯西·卡什在一次特别的家庭放映会上，几次试图观看这部电影，但五次都退了出来了。
李小龙的女儿在《好莱坞往事》中说：“这部电影就像白人好莱坞，在他活着的时候对待他的方式一样”
在《好莱坞往事》中，导演昆汀·塔伦蒂诺在一个虚构的故事中，再现了20世纪60年代的一个小镇，同时也描述了更多真实的人物。武打电影明星李小龙（由迈克·莫赫饰演）便是其中之一，并与特技演员主角克里夫·布斯（布拉德·皮特饰演）战斗，最后将李小龙扔到了一辆汽车的侧面。
据李香凝说，电影中这个角色的性格，和她的父亲一点都不像。她说：“他给人的印象是一个傲慢自大、满口胡言的混蛋，而不是一个需要像那些人一样付出三倍的努力，才能完成别人自然而然就能完成的任务的人。”
在现实生活中，李小龙出生于美国，在香港长大，后来回到美国教授武术，并出演电影。他的第一个角色是电视剧《青蜂侠》（The Green Hornet），是他努力争取得到的。由于种族原因，他的片酬很低，台词也很少。而这部电影描述的就是这个时期。
李香凝后来说：
我能理解电影中所描述的一切背后的原因。我知道这两个角色都是反英雄，而这有点像对未来的愤怒幻想……他们所描绘的那段时期显然有很多种族主义的思想存在。我知道他们想把布拉德·皮特塑造成一个能打败李小龙的超级坏蛋，但他们不需要像他在世时的白人好莱坞那样对待他。
不仅李香凝反对昆汀·塔伦蒂诺对她父亲的描述，篮球传奇人物、李小龙的《死亡游戏》合作演员卡里姆·阿卜杜勒·贾巴尔也表示反对。他说：“昆汀有艺术权利以任何他想要的方式来塑造布鲁斯·李，但以这种草率和种族主义的方式，无论是作为一个艺术家还是作为一个人，都是失败的。”“这就是李小龙的场景如此令人失望的原因，与其说是事实，不如说是文化意识的缺失。”
很快，在李香凝向国家电影局提出投诉后，中国要求昆汀·塔伦蒂诺删减李小龙的镜头，但当导演拒绝的时候，中国也拒绝了这部电影在我国的上映。
凯西·斯克鲁格斯的同事对她在《理查德·朱维尔的哀歌》中的不雅行为，感到愤怒
克林特·伊斯特伍德的电影《理查德·朱维尔的哀歌》，讲述了一个真实的故事：1996年亚特兰大奥林匹克公园爆炸案中，一名保安的救人行为导致朱厄尔被联邦调查局调查，他的生活在也一场公众风暴中被颠覆。然而，具有讽刺意味的是，《亚特兰大宪法报》最终抨击了这部电影，对一位真实存在的AJC记者凯西·斯克鲁格斯的诽谤，声称电影对她角色的解读，对她造成了很多不公正的诽谤。
在影片中，凯西·斯克鲁格斯（奥利维亚·王尔德饰）向联邦调查局探员（乔恩·汉姆饰）提出了不雅的提议，以换取独家新闻。据美国娱乐新闻网（AJC）报道（华纳兄弟公司没有直接提出异议），这一事件实际上从未发生过。AJC的编辑凯文·莱利（Kevin Riley）称之为“偷懒的讲故事”，并宣称“看到凯西·斯克鲁格斯在其中的形象，不仅贬低了她的工作，也贬低了AJC的工作，让人非常愤怒。”
凯西·斯克鲁格斯在《纽约时报》的长期同事罗恩·马茨（Ron Martz）补充说，“如果他们真的联系了我，这可能会破坏他们对内容的设想。”
《纽约时报》的一名律师指出：“一部旨在讲述FBI嫌疑人名誉被严重玷污的悲剧故事的电影，似乎执意要严重玷污AJC的名誉，而这是非常具有讽刺意味的。”
华纳兄弟回应说，这部电影是“基于大量高度可信的原始材料”进行拍摄的。影片还以‘影片根据真实的历史事件改编’的声明结尾。但实际上，电影中包含的对话和某些事件和人物，都是为了戏剧化而创作的。”
奥利维亚·王尔德也为她所扮演的斯克鲁格斯进行了解释，她说：“我做了大量的研究，我真的很喜欢她充满活力的、细致入微的个性，”“我认为她在电影中被刻画成这样的形象，确实是令人非常遗憾。”
约翰·贝鲁西的传记片《连线》，改编自被丹·艾克罗伊德称之为“纸浆垃圾”的一本书
当鲍勃·伍德沃德在1984年为约翰·贝鲁西撰写传记《连线：约翰·贝鲁西短暂的一生和快节奏》时，许多人认为这位帮助揭露水门事件的传奇记者，将为这位喜剧演员的生活带来新的线索。然而，当这本书出版时，约翰·贝鲁西的家人和朋友，都公开反对鲍勃·伍德沃德在他的作品中，所呈现出的性格。
约翰·贝鲁西的家人非常气愤，其哥哥吉姆甚至称伍德沃德是“c*cksucker”。而约翰·贝鲁西的妻子朱迪最初鲍勃·伍德沃德写这本书，是因为看重了他的调查技巧，认为他可能会发现警方处理她丈夫去世的方式中，任何隐藏的事实。最终，约翰·贝鲁西的家人和朋友，指责这本书只关注了他与物质有关的问题，而没有费心去审视这个有才华的男人。
另一位喜剧演员阿尔·弗兰肯说：“我讨厌鲍勃·伍德沃德的这本书，因为我不相信他会真诚地试图去理解约翰·贝鲁西，尽管他有时外表粗鲁，但内心温柔。”
1989年，当约翰·贝鲁西的书被拍成电影时，批评仍在继续。尽管收到了很多负面反馈，但据报道，该书的电影改编权竞标达到了200万美元。后来，制片人让当时还不出名的迈克尔·奇克利斯（Michael Chiklis）饰演约翰·贝鲁西，在影片一开始，他在停尸间醒来，然后裸体奔跑，尖叫着。
虽然这部电影可能与书的批评无关，但它在烂番茄上的影评人评分只有4%。
丹·艾克罗伊德称这本书是“纸浆垃圾”，朱迪则声称：“《连线》里的人，不是我认识的那个人……他是一个非常讨人喜欢的人，有一个了不起的存在，而鲍勃·伍德沃德错过了这一切。”
简·霍金说，《万物理论》把她们的分手，变成了相互尊重的分手
物理学家斯蒂芬·霍金的第一任妻子简·霍金，在她的回忆录《无限旅行》中，描述了他们的生活。后来，导演詹姆斯·马什将这本书作为他2014年电影《万物理论》的素材。
简·霍金声称她要求詹姆斯·马什忠实于书中描述的事件，但很快发现制片人可能是由于时间的限制，对故事进行了随意的处理。简·霍金回忆道：“我知道，如果电影中出现了错误，它们就会被载入史册，而事实也的确如此。”
这部电影讲述了她与霍金长达30年的恋情和婚姻，但简·霍金声称这部电影掩盖了这些事件，从而使她在那段时间的感情，变得毫无意义。
她记得：
我很遗憾地说，在我们之间30年的婚姻中——照顾一位有严重残疾的家庭成员，以及诸多的日常护理——没有一个真正出现在《万物理论》中。我想要一个快进的版本，但我很快就被告知，这是不可能的，因为时间有限。
简·霍金还声称，这部电影掩盖了她放弃自己的事业照顾自己丈夫的事实，只描述了这对夫妇以很尊重的方式分道扬镳——不像她在书中所描述的诸多争吵，和充满了痛苦的眼泪。
“永远不要相信你在电影中看到的东西，”简·霍金后来告诉亨利文学节的与会者。
巴迪·霍利的家人很困惑，《巴迪·霍利的故事》使他们成为乞求他退出音乐的人
《巴迪·霍利的故事》的执行制片人艾德·科恩，有很多地方可以让巴迪·霍利的家人和朋友，对他的描述感到不满，从预算和时间的限制，到电影所描述的内容。
艾德·科恩说：“无论我们在屏幕上放什么，都将成为真相。比如你可以问问电影观众是谁发明了电话。他们会告诉你是阿梅奇老头子干的。而这里的阿梅奇，是指曾经扮演亚历山大·格拉汉姆·贝尔的演员。”
《巴迪·霍利的故事》是根据约翰·戈德罗森的一本书改编的，这本书并不被认为是一本官方的传记，据原板球选手杰瑞·艾利森说，这部电影的很多事实都是错误的。艾莉森还说，这部电影暗示蟋蟀乐队是一个12人的乐队，但事实上，“在巴迪·霍利的整个职业生涯中，并没有12个人的蟋蟀乐队。”
这部电影还描绘了巴迪·霍利在他的最后一次巡演中，与一个完整的管弦乐队一起演奏，而在现实中，他只招募了三个人。这部电影还暗示巴迪·霍利所有的音乐都是自己写的，没有任何帮助，完全忽略了诺曼·佩蒂的存在，一个对巴迪·霍利的事业有很大帮助的制片人。
巴迪·霍利的家人也受到了伤害，因为电影暗示他们对巴迪·霍利的职业帮助并不重要。“我们对这部电影感到失望，因为它不是我们想象中的样子，”巴迪·霍利的母亲艾拉（Ella）说。“教堂里的场景（巴迪·霍利和摇滚乐在布道坛上被谴责）永远不可能发生。巴迪·霍利和他的牧师本·约翰逊关系很好，而且他也是神龛浸信会的成员。”
虽然这部电影描述了巴迪·霍利的家庭反对他的音乐事业，并不断地告诉他退出，但巴迪·霍利的父母说这并不是真的。“我们百分之百支持巴迪·霍利，”他的父亲回忆道。“我们非常希望他能成为一名歌手，而我们是他最大的粉丝。”
虽然电影制作人告诉他的家人，他们可以在拍摄前看一下剧本，但据说他们并没有照做。“他们什么都没问我们，”巴迪·霍利的哥哥拉里说。“我感觉屏幕上的不是我哥哥，所以我们对这部电影一点也不满意。”
吉姆·莫里森的乐队成员说，《大门》让莫里森“变成了毁灭的代理人”
在奥利弗·斯通1991年的电影《大门》中，真实的大门乐队成员，对他们自己和吉姆·莫里森的描述，反应各异。鼓手约翰·登斯莫尔和键盘手雷·曼扎莱克都意识到，奥利弗·斯通对故事的处理很随意。
约翰·登斯莫尔说：“我不记得有裸体女孩在舞台上奔跑。”“如果真的发生这种事，我就不会再玩音乐了，天哪，我马上就要开始一段感情了！”同时他也并不在意电影对他与吉姆·莫里森的冲突描绘，称这部电影是“时代的一幅美丽的印象派画作”。
然而，雷·曼扎莱克对这样的改变感到非常的愤怒。“吉姆·莫里森并没有把帕姆的衣柜点着，”他说。“他也没有朝我扔电视机……他从未从电影学校退学，因为他毕业于加州大学洛杉矶分校。”
雷·曼扎莱克觉得这部电影对吉姆·莫里森的角色理解有误。他说：“这部电影把吉姆·莫里森描绘成一个暴力的、经常醉酒的傻瓜。”“这不是吉姆·莫里森。而当我走出电影院时，我还在想，‘天哪，那个混蛋是谁？’”
约翰·登斯莫尔指出，电影公司拒绝让前电影专业学生雷·曼扎莱克参与执导这部电影，而这可能直接导致了雷·曼扎莱克的负面反应。“雷·曼扎莱克和奥利弗·斯通曾经在一起很长时间，不过我不知道是否有一段时间，他是否被允许进入片场，”他回忆道。“他试图告诉奥利弗·斯通如何拍这部电影，不过目的主要是想让故事不涉及吉姆·莫里森的阴暗面。”
雷·曼扎莱克认为，这部聚焦于吉姆·莫里森的电影，严重偏离了该乐队所传达的信息。“《大门》讲述的是理想主义，以及60年代对自由和兄弟情谊的追求，”雷·曼扎莱克说。但这部电影并不是基于情感，而是建立在疯狂和混乱之上。”
佐伊·索尔达娜出演了《妮娜》，但妮娜·西蒙的家人并不高兴
为了在《妮娜》中扮演传奇歌手兼民权活动家妮娜·西蒙，多米尼加和波多黎各的女演员佐伊·索尔达娜将自己的脸染黑，并戴上了扁平鼻子的假体。
不过对于妮娜·西蒙的女儿凯利·西蒙（Simone Kelly）来说，这却反映了她母亲生活中的一个痛苦现实。凯利·西蒙说：“在我母亲成长的那个年代，她被很多人说她的鼻子太宽，皮肤太黑。”
佐伊·索尔达娜为自己接受这个角色进行了解释，她说：“这不仅仅是‘你选择了一个长得像哈莉·贝瑞的人，来扮演一个黑皮肤、非常漂亮的标志性黑人女性’这么简单。”“事实是，他们选择了一个愿意牺牲自己的艺术家。我们需要讲述她的故事，因为这是她应得的。”
然而，妮娜·西蒙的家人多次在推特上对电影预告片做出愤怒的回应。佐伊·索尔达娜则在推特上发布了妮娜·西蒙的名言：“我来告诉你自由对我意味着什么：不再恐惧。”
家人回答说：“很酷的故事，但请把妮娜·西蒙的名字从你嘴里说出来，在你的余生中。”
惠特尼的嫂子说：《惠特尼》，让别人录她的歌，真的是在纪念艾莉雅吗？
美国Lifetime频道经常拍摄传记式的电视电影，探讨流行文化中人物的生活，但它也有一个令人讨厌的历史，就是让拍摄对象的朋友和家人失望。
惠特尼的嫂子帕特·惠特尼顿，抨击了美国Lifetime频道拍摄的这部电影，他写道：“如果你看了这部电影，你就会知道Lifetime公司太臭名昭著了，做好最坏的准备吧。”
2014年，R&B明星惠特尼被加入了Lifetime电视台拍摄这部传记片的计划，导致她的家人公开反对这部电影。惠特尼的家人乔莫·汉克森对Lifetime电视台在宣布这部电影的制作前，没有联系到惠特尼的家人而感到生气，并且他们的故事都是根据克里斯托弗·法利写的传记，而不是根据认识她的人的记忆。
乔莫·汉克森回忆说：
如果这是50年后，她的家人已经不在了，那么你可以自己随意改编，但现在的问题是还有人在这。所以为什么不先和这些人交流呢，毕竟他们就在这里，尤其是当你在讲述她的故事的时候……我帮助创作她的故事，我和我的家人们不只是旁观者，我们还把她录的每一张唱片都放出来了，所以不先和我们谈这件事真是奇怪。
乔莫·汉克森还觉得惠特尼的故事应该得到更好的处理。他还补充说，“让别人录制她的歌曲，真的是对惠特尼的尊重吗？拍一部没有经过仔细检查，以确保每件事的描述都准确无误的电影，真的是在向惠特尼致敬吗？”
托尔金家族宣布，拒绝支持《托尔金》的传记片
J.R.R.托尔金出生于1892年1月3日，曾在第一次世界大战中服役，后来成为了一名大学教授，后来因创作《霍比特人》和《指环王》等奇幻小说而广受赞誉。2019年，电影制作人决定拍摄一部关于托尔金生活的电影。根据工作室的说法，由尼古拉斯·霍尔特主演的托尔金，描绘了“这位著名作家在学校里从一群作家和艺术家中寻找友谊、勇气和灵感的成长岁月”。
虽然托尔金的粉丝们，可能对这部电影很期待，但托尔金的遗产管理机构却没有那么期待。他的家人宣布：“J.R.R.托尔金的家人和托尔金遗产管理公司，都知道福克斯探照灯影业，将于2019年5月上映名为《托尔金》的电影。所以他的家人和遗产管理机构明确表示，他们没有批准、授权或参与这部电影的制作，所以他们不会以任何方式支持它或其内容。”
尽管托尔金家族持这样的立场，但电影公司也在坚持自己的立场。福克斯探照灯影业在一份声明中写道：“我们为多姆·卡如库斯基的电影《托尔金》感到骄傲，这部电影聚焦于J.R.R.托尔金早年非凡的生活”，“虽然我们没有与托尔金遗产公司在这个项目上有合作，但电影制作团队对托尔金先生及其对文学的非凡贡献，致以最大的敬意和钦佩。”
为了保护父亲的遗产，托尔金夫妇还在2017年起诉华纳兄弟侵犯了他们的版权，称《指环王》电影的数字商品，损害了托尔金的名声。
格蕾丝·凯利家族和摩纳哥王室，都对《摩纳哥王妃》不满
格蕾丝·凯利在1956年嫁给摩纳哥王子雷尼尔三世，并退出演艺圈之前，是一名好莱坞明星，出演过《正午》和《后窗》等经典电影。她生命中的这种转变，也成为2014年电影《摩纳哥王妃》的焦点，并由妮可·基德曼饰演格蕾丝·凯利。
摩纳哥王室公开反对这部电影。他们说：“王室不希望以任何方式与这部没有反映现实的电影有任何关系，并对其历史被用于纯粹的商业目的，感到遗憾。”
虽然他们试图纠正剧本中的错误，但却被忽视了，而电影的预告片“似乎是一场闹剧，证实了这部电影完全是虚构的”。
不过制片人和导演都否认了王室的说法，导演奥利维尔·达汉说：“这不是格蕾丝·凯利的传记片，也不是虚构的纪录片，而是她生活中的一小部分，揭示了她伟大的人性、她的恐惧和弱点。”
“我是一名艺术家，”奥利维尔·达汉说。“我能理解他们的观点。毕竟，这是他们的母亲。我不想激怒任何人，我只能说这是电影。”
这家人可能会对这部电影的最终命运感到满意。在戛纳电影节上失败后，这部电影出现了很多问题，最终只能在美国Lifetime电视台播出，而不是在电影院。