港影：谁是单扛票房毒药？

事先声明。

概念「单扛票房毒药」，非本人发明。

而是出自某位演员拥趸之口，至于这位演员是谁，无须点名。

其原话是这样讲的，「梁朝伟和郭富城一直都是单扛票房毒药，号召力只能是刘德华、周润发、周星驰和古天乐、谢霆锋。」

「票房毒药」这个词不新鲜。但加上前缀，绝对是前无古人的创造。

兼且针对性极强。

那么，谁是单扛票房毒药？

任何观点。

都不可能以一人之言定论，而是应该去寻找或理论或实践的支撑，进行多层面和纬度的权衡、对比，方可判定其正误。

但这种方式对那些立场偏颇的人无效。

从而当然也就根本无须考虑他们的认知，毕竟「装睡」与「掩耳盗铃」，可以无敌。

前述言论很明显，所谓「单扛票房毒药」，指的是梁朝伟和郭富城。

那为什么要加上前缀？

这其实已经很明显，至少以二人的商业成绩来讲，是万万谈不上「毒药」的，甚至如果拿商业电影成绩来做对比，有很多人拍马都赶不上。

比如郭富城，九十年代就拿了香港的一番年冠票房，这个成绩仅次于双周一成，一零年代又再度夺得两个一番年冠票房，更打破一次香港华语片影史纪录，内地三番内主演电影有三部突破十亿票房，这些成绩都是实打实的，不是那种参演就计算票房的「水」数据。

梁朝伟同样手握三个香港一番年冠票房，内地一番电影破了二十亿票房。

而这个「单扛票房毒药」的发明，证明了方法总比困难多。

只要剔掉双雄电影，他们似乎就赢了。

先来看一个数据。

香港历年的票房冠军，双雄电影的比例有多大？

发展期的七十年代不论。

我们从八十年代开始观察，《最佳拍档》三部、《福星高照》、《英雄本色》，九十年代的《风云雄霸天下》，零零年代《无间道》两部、《头文字D》、《家有喜事2009》，一零年代《寒战》、《激战》、《金鸡SSS》、《寒战2》和《廉政风云》，这些电影都是双雄、多主角或者群戏模式。

如果加上2011年那部没有提及的群戏电影，三个十年，非单主角电影就占去半壁江山，而如果再刨除双周一成、甄子丹、李连杰和许冠文这几位顶级大牌演员，剩下所谓单主角电影，只有四部。

也即《孤男寡女》、《色·戒》、《春娇救志明》和《栋笃特工》。

且不论这几部电影里，导演和演员名气、类型优势和时运各占几分，按照这种逻辑，在上述顶级大牌演员之外，就只有刘德华、梁朝伟、杨千嬅和黄子华四位演员有票房号召力了，当然今天的黄子华确实有点「势不可当」的架势。

这种非黑即白的二分法，当然并不科学，但发明这个名词的初衷和针对性就昭然若揭了，也就是针对前文言论中提到的郭富城，梁朝伟其实只算附带。

虽然也波及了刘德华，而谢霆锋和古天乐更是根本榜上无名，尽管事实与观点之间矛盾丛生、漏洞百出，但为了达到某种目的，这些人似乎宁愿「杀敌一千、自损八百」。

不过这种面目挺丑陋的。

再看另一个数据。

内地票房破十亿票房的情况，双雄比例又有多大？

以三番内主角而论，郭富城手握《西游记之大闹天宫》、《西游记之孙悟空三打白骨精》和《无双》三部，刘德华有《扫毒2：天地对决》和《拆弹专家2》两部，梁朝伟有《捉妖记2》，古天乐有《扫毒2：天地对决》，谢霆锋在《怒火·重案》中是配角身份。

严格说起来，郭富城的《西游记之孙悟空三打白骨精》、刘德华的《拆弹专家2》和甄子丹的《怒火·重案》可以理解为单主角电影，其他几部电影都是双雄或者多主角、群戏情况。

当然，惯常见到的说法，这些人的逻辑是，《西游记之孙悟空三打白骨精》是靠郭富城之外的其他演员撑起来的，或者是因为「西游」IP和档期的优势，总而言之不能是郭富城的个人能力。

但只想问一句，如果《拆弹专家2》把特效扔了，把刘青云、倪妮都隐形，靠刘德华先生一个人上场，票房能不能破十亿？

这简直岂有此理。

《西游记之孙悟空三打白骨精》，观众就是去看郭富城饰演的孙悟空怎么打妖怪的，《拆弹专家2》大家就是去看特效爆炸场面，去看刘德华饰演的潘乘风和刘青云、倪妮的爱恨情仇的，把这些东西都扔了，难道电影演员其实本来是讲单口相声的？

要单扛给单扛，给了又东拉西扯，这不是闹笑话吗？

最后再谈谈这几位演员。

其实无论是郭富城、梁朝伟，还是周润发、周星驰、刘德华、古天乐以及谢霆锋，在商业价值而论，都能称得上是华语影坛的佼佼者。

但将中生代的谢霆锋拉进来对比的做法，其实并不科学。

基于年龄的关系，他还来日方长，也需要更多历练、沉淀和打磨。

周润发和周星驰更不需要再来论剑。

那么前缀「单扛」，其实反证了一件事情，郭富城担纲的双雄类型电影，大多数都商业表现良好，在这个角度而言，他可称「双雄电影」之王。

而以「单扛」来否定演员的逻辑，有两个问题。

一是拿小众电影票房来衡量演员商业价值，比如郭富城的《浮城大亨》、《天亮之前》和《麦路人》，刘德华的《桃姐》、《热血合唱团》，这种电影天然就不是为票房而去的，纵然有高低之分，却也和票房号召力关系不大。

二是抹杀了双雄及多主角类型电影的所有演员成绩。

其中的道理很简单，你否定其中一个，并不能同时肯定另外一个甚或更多人，既然大家都半斤八两，那高票房又是怎么来的？尤其以《寒战》为例，为了否定郭富城的票房号召力，甚至连梁家辉都变成了票房大咖。

这种逻辑再延伸下去，会制造很多笑话。

所以就此打住。

香港这群演员。

要么年过花甲，要么年近花甲。

拥趸何苦还如此争锋？

所以哪里有什么所谓的「单扛票房毒药」。

胜负心作祟而已。

郭富城刘德华