电影《满江红》热映，岳飞被动陷入抄袭风波，李敖曾断言绝对伪作

今年春节档最让人期待的影片应该是《满江红》，这部由大导演张艺谋操刀的大作，很好地将历史、悬疑、喜剧等多种元素糅杂在一起，剧情一波三折，多次反转，最后以一首慷慨激昂的《满江红》揭开谜底，向观众传递了浓厚的爱国主义情怀，备受观众们的喜爱。

《满江红》电影的热度将将岳飞以及《满江红·怒发冲冠》一词送上了热搜头条，好多网友看过电影以后重新背诵《满江红·怒发冲冠》，据说有多处景点为了蹭这波热度明确表示，能够完整背诵《满江红·怒发冲冠》的游客免门票。

满江红被教材删除

就在全国掀起一波背诵《满江红·怒发冲冠》的时候，有眼尖的网友却发现人民教育出版社把岳飞的《满江红》给删了，现在的语文课本只能看到秋瑾的《满江红》。这一发现震惊了众多网友，好多网友表示，岳飞的《满江红》是历史上最振奋人心的爱国文学作品，现在我们国家提倡从小树立爱国情怀，这首《满江红》应该是最适合放入教材的文学作品，为什么被删除了呢？

对此知名教育家、全国优秀语文教师吴老师表示，全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒发冲冠》，并不存在被删除的情况。

吴老师同时表示，《满江红》只是一个词牌名，岳飞的那首词的准确名字叫作《满江红·怒发冲冠》。词是一种配合音乐哼唱的“诗歌”，所以比传统的律诗，在形式上更显自由，在文学界好多学者都将词叫作“长短句”。《满江红》作为一个词牌谁都能用，历史上写过《满江红》的文学家不计其数，比如秋瑾也写过一首《满江红》。《满江红》这个词牌据说是柳永首创，它基音较高，有激越之感。

有网友继续深挖核实，自1949年新中国成立以来，《满江红·怒发冲冠》只在1960年短暂地进入过当时北京师范大学中文系编写的《九年一贯制试用课本语文》第十四册，由人民教育出版社出版，只在很小的范围内使用了一年就停用了，全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒发冲冠》一词。于是好多网友表示自己的记忆出现了混乱，估计是平时在一些闲书或者影视作品中经常见到，因为这首词影响力太大了，所以非常常见，看多了就背住，误以为是从课本学会的。

《满江红》到底是不是岳飞写的

紧接着好多网友就问了，如此重要的一首词为什么不放入教材呢？有专家公开表示，《满江红·怒发冲冠》的作者可能并不是岳飞，也就是说这首词的作者存在巨大争议。著名文学家李敖就公开表示，这首词是明朝时期的不知名文学家填写，具体是哪位文学家的作品，李敖也没有下定论，但一定不会是岳飞的作品，其中最有说服力的几个论据就是：

这首词是岳飞传世作品中最好的，岳飞传世的作品也不少，但是总体来说比较平庸，而这首《满江红·怒发冲冠》却惊艳世人，享誉千古，和他其它的作品相比差了好几个档次。岳飞如此重要的大作，其子在给岳飞作传记的时候，居然没有收录，如果按照今人的逻辑来看，这无疑是愚蠢和不可思议的，想想看当下的那些文学名家，如果有这样的作品压阵，恨不得用最大号的字体，在最显眼的位置摆放，哪里还能忘记收录。

如此重要的一首词从未在宋代的作品集中收录，而它基本在明代时期才开始流传，这也加剧了大家对《满江红·怒发冲冠》的质疑声音。有部分当代文学家通过大量史料挖掘出部分蛛丝马迹，猜测是号称明朝第一才子杨慎的作品。但是证据不够充分，并且有专家认为《满江红·怒发冲冠》的水平超过杨慎传世的所有作品，很难让人信服是杨慎的作品。

此外，根据史料记载，词中的贺兰山在河套以西，当时属西夏国，与宋朝无战争，与史实不符。

也许好多专家也认为《满江红·怒发冲冠》的作者存在争议，对于有争议的篇目收入语文教材需要十分慎重，才导致了这首享誉千古的词没有收录教材的原因吧。

满江红的作者是谁并不重要。

小编认为《满江红·怒发冲冠》的作者是谁并不重要，不管是岳飞还是张飞，都不会减少这首词在后世心目中的地位，这首词向我们表达的爱国情感才是我们需要学习和传承的。同时，我们现在中学时期的语文教材并不缺少树立爱国情怀的文学作品，比如有《孟子》的《富贵不能淫》、《鱼我所欲也》，文天祥的《过零丁洋》、谭嗣同的《潼关》等。近现代也有好多，比如《我三十万大军胜利南渡长江》、魏巍的《谁是最可爱的人》、周定舫的《人民英雄永垂不朽》、吴伯箫的《灯笼》等等。由此可见，我们的下一代并不缺少爱国教育，对于这首有争议的作品还是慎重点较好。

网友们认为《满江红·怒发冲冠》的作者是岳飞吗？请在评论区发表你的看法，让我们一同讨论。

李敖岳飞满江红爱国