不作为也是一种腐败!兔年春晚最好节目是挖坑,推动更多庸官下台

更新日期:2023-01-23 14:09:18播放:2810次编辑:来源:友谊影视
文︱孙玉良对于兔年春晚的评价,竟然也分成了两派。一派是一些主流媒体,认为兔年春晚获得了极大成功,是一道特别好吃的文化饕餮盛宴,推出的歌舞、小品、相声、戏曲、武术、杂技、少儿等各类节目均“独具匠心”,并

文︱孙玉良

对于兔年春晚的评价,竟然也分成了两派。一派是一些主流媒体,认为兔年春晚获得了极大成功,是一道特别好吃的文化饕餮盛宴,推出的歌舞、小品、相声、戏曲、武术、杂技、少儿等各类节目均“独具匠心”,并通过罗列各种大数据得出“好评如潮”的结论;另一派是民间的某些吐槽自媒体,对春晚的期望值过高,有人吐槽说兔年春晚的内容历年最差,有人吐槽说央视春晚给人江郎才尽的感觉,尤其对岳云鹏的相声颇有微词,说他除了卖贱全程“无笑点”。

多数观众特别关注语言类节目,实事求是地说,前有小沈阳,后有岳云鹏,央视推出的这些语言类“新星”,其文化功底与表演功底比老一辈艺术家陈佩斯、赵本山、冯巩、赵丽蓉等差远了。我不知道央视的选拔标准是什么,其中有没有什么猫腻,但语言类的“审美”不是进步了,而是退步了。这让包括我自己在内的很多观众,十分怀念过去陈佩斯、赵本山、赵丽蓉等人还在的春晚。

江山代有才人出,各领风骚五百年,这是一个推陈出新的规律。观众希望的,是央视春晚不断推出新人,超越陈佩斯、赵本山、赵丽蓉、冯巩、范伟等艺术家的新人。但结果是比较令观众失望的,央视确实也推出了不少新人,但这些新人的水平差强人意,文化底蕴太浅了,表演功底就那么两下子,比较肤浅。就像郭麒麟在相声中讽刺“德云一哥”时所说的,岳云鹏除了耍贱卖萌还会什么?难道就不会说点别的么?我觉得德云社如果出个节目,郭麒麟就比岳云鹏强,我更看好他的表演天赋与文化底蕴。另外方清平与孙建宏等脱口秀大咖,在民间广受欢迎,为什么他们这些“下里巴人”就不能上央视崭露风采呢?抖音里就有很多表演奇才,那些网红靠实力获得了百万、千万拥趸的点赞支持,央视很有必要深入民间挖掘这些表演人才,英雄不论出身嘛!

兔年春晚最大的意义,是推出了沈腾、马丽、艾伦、常远、宋阳等人表演的小品《坑》,并不是这些演员表演得有多好,实话说他们的表演功底有待提高,比前面我提到的那些老艺术家差远了,比较做作。但这个节目好在创意,中国自十八大反腐败以来,产生的副作用之一便是过去的一些“能吏”变成“庸官”了,他们不作为、懒作为,打算“平安着陆”,度过反腐的“危险期”,混到退休算了。殊不知“不作为”也是一种腐败啊,你占着茅坑不拉屎,挡了别人的路,便是社会进步的绊脚石。

《坑》这个节目立意好,辛辣讽刺了一些庸官的不作为心态。“躺平式”心态应对新冠疫情危害极大,“躺平式”干部站在“为人民服务”的位置上却不作为危害更大。沈腾在小品中刻画的“不担当、不作为、不肯干、不敢干、卷起袖子在一边看”的躺平式干部,在现在的公务员队伍里就有不少,敬请对号入座。

“沈腾”最后被马局长赶下了台,大快人心。希望他们表演的“官场现形记”能敲山震虎,推动组织部门的考察效应,让更多的庸官下台。有一种邪说认为反腐败阻挡了公务员“干事”的热情,所以他们要“罢工”了。这些混进公务员队伍的蛀虫,习惯了腐败才能做事,不腐败就不知道怎么做事了。他们把做官当成了一种交易,给钱就办事、不给钱不办事成为头脑里根深蒂固的“规则”。他们认同“人不为己,天诛地灭”,认同“有权不使,过期作废”,唯独不认同“为人民服务”,让他像做“公益”一样不捞一点东西就行使权利,比割他的肉还疼。

央视春晚挖的这个《坑》并不深,但已触及了某些人的神经。我还是那句话,要给人民群众监督的权利,让人民群众有权利把庸官请下台。单靠上级“马局长”完不成这个“刮骨疗毒”的历史使命,这场清理“太平官”的攻坚战需要人民群众呐喊发声,因为他们最知道谁是懒官,谁是庸官。网络信访平台很重要,中国网络上的“健盘侠”太多了,中国也从来就不缺乏敢于实名举报的英雄好汉,我们在网络上可以看到有很多人敢于站出来,举着身份证揭发身边的社会丑恶现象,至少这些群众中产生的“英雄好汉”不能容忍身边的庸官领导他们。发动群众,重拳治理庸官懒政,才能顺民心,得民意,大家撸起袖子一起干。从这个意义上来说,央视的这个“坑”挖得好,把那些庸官都轰下“坑”去埋葬,人民才会欢欣鼓舞,祖国才会迎来一个美好的未来。

版权本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。

春晚央视岳云鹏

Back to Top