从新年致辞看国家态度，西方各国很有默契，德国有点不合群

随着新年的钟声响起，2022结束，2023已经到来，每年的这个时候，世界各国领导人也会相继发表自己的新年致辞，因为俄乌冲突的原因，除了俄乌双方外，西方各国领导人的新年贺词也相当引人注目，那他们都说了什么呢？

首先是英国首相苏纳克，他在致辞中回顾了英国在2022年的整体局势，直面了英国内部出现的各种问题，同时也表示英国必须继续支持乌克兰。

2022对英国来说确实异常艰难，首相换了一个又一个，还诞生了一个史上最短命首相记录，让全世界人民看了一个笑话，而在近期英国又出现了一场规模空前的罢工潮，2023开局不利，但苏纳客仍然强调对乌克兰的支持，不知道这句话又会遭到多少英国人的唾弃。

法国总统马克龙的致辞非常简单，除了新年祝福外，只提到了两件事：法国的退休制度改革以及对乌克兰的持续援助。

对马克龙来说，2022年有四件大事：俄乌冲突、连任总统、美欧矛盾以及近期爆发了严重冲突的种族问题，从马克龙的新年致辞来看，显然俄乌冲突在他心里的比重更大。

然后是加拿大总理特鲁多，他新年致辞的主题是“放眼未来”，坦白说，加拿大应该是西方国家中受俄乌冲突影响比较小的，所以新年贺词也更加正常，但有趣的是，在致辞的结尾他突然提到俄乌冲突，并放话称加拿大还将继续支持乌克兰，这就有点意味深长了。

发现没，英国、法国和加拿大在致辞中都非常默契的提到了一件事——支持乌克兰，仿佛他们的新年致辞是对乌克兰的支持大会一样。当然，这个默契也不是适用于所有西方国家，有两个国家就非常的不合群，那就是美国和德国。

拜登的新年致辞非常简单，仅仅是在推特上发布一小段文字，而这段文字全是着眼于美国内部的各种问题，同时放眼未来，非常的官方，也没有提到俄乌冲突或对乌克兰的支持。

德国总理朔尔茨则更加与众不同，他提到了乌克兰危机，却并没有说什么支持乌克兰的话，而是围绕“团结”这个主题，回顾了北约和欧盟的进步，以及对德国未来的美好畅想。

美国不提支持乌克兰还好理解，毕竟从今年开始众议院就是共和党掌权了，而他们早就对泽连斯基放话，别想从美国人口袋里拿一个硬币，所以2023年美国能否继续坚定支持乌克兰拜登确实不敢打包票，既然如此干脆直接不提。那德国又为什么这么不合群呢？

原因很简单，朔尔茨比其他人更加清醒，也更希望走出2022年的困境，着眼于德国以及欧盟大家庭的自身建设，而不是牺牲自己去填俄乌冲突这个无底洞。经济是最大的民生，人民是不愿意在饿着肚子的情况下去高喊“民主和自由”这种口号的。朔尔茨想清楚了这一点，于是就这么说了。（马斯托）

英国德国乌克兰俄乌