继续开脑洞:给什么人发钱最能促进消费?

更新日期:2023-01-02 14:05:22阅读:724次编辑:来源:友谊影视
今天聊聊大家都喜欢的话题:发钱!首先声明:这不是什么经济学或者金融内容,只是生活中的一点想法,请勿对号入座。2023年已经悄然而至,之前说过,我对宏观的形势的看法是偏悲观的,这不是空穴来风,各地都出台

今天聊聊大家都喜欢的话题:发钱!

首先声明:这不是什么经济学或者金融内容,只是生活中的一点想法,请勿对号入座。

2023年已经悄然而至,之前说过,我对宏观的形势的看法是偏悲观的,这不是空穴来风,各地都出台了提振经济的举措,力度不可谓不大,很多地方都在发消费券,身边的朋友也有抢到劵去SHOPPING的,我手欠,一个都没抢到,宝宝心里苦。。。。。。

由抢消费劵引发了一些思考,既然消费券都发了,那直接发钱还会远嘛?我还特地看了查看了一些相关报道,确实有很多讨论,不乏一些大V的论战,那精彩程度比明星选秀还过瘾,在这里就不展开了,各位可以自行上网搜索,我这不是财经频道就不做过多赘述了。

我只说一些自己的直观感受和自己的看法,和大家一起喷一喷。

发钱,肯定是大家都喜闻乐见地群众活动,正所谓“钞票解千愁”,不是说我没抢到消费券就说发劵不好,你想过没有,消费券本质是一种“杠杆”,也就是说想为消费做贡献获得这个优惠的前提是你有消费能力,就像点外卖的满减优惠,另外我观察到的消费券的刺激作用是短期的,也就是说跟打鸡血一样,当前的储蓄率尚可支撑,以后呢?刺激的药效越来越差,这里面的因素只能说见仁见智了,就像买电动车的补贴优惠一样,现在照样带不动了。

元旦休息,因为才阳过没几天就没有到处乱跑,所以蹲家里胡思乱想了一下。阳过之后感觉身体比以前更“畏寒”了,基本不怎么出门,昨天出去买点菜,把冰箱填满,心想着吧,这放开了街上的烟火气也该回来了,要阳的也跟我一样阳过了。上街一看不是那么回事,人流没见多多少,好多商铺都没啥动静,眼瞅着要过年了一点气氛都没有,唯一值得欣慰的是有烟火卖了!回来了,又回来了,民众终于战胜了一次“砖家”。

扯了这么多,就像问一下:快过年了,你准备好了吗?俗话说:有钱没钱,回家过年。现实是:没钱你过啥年。所以我将发钱这个事拿出来聊聊,不用怀疑,薛定谔的年终奖,比诺曹的过节费,人间清醒的讨薪又要回到我们的视野,和春晚一样是每年的固定节目。这年底了就是谈发钱消费的时候,长期以来,一直提促进消费,各种专家也提过很多“奇思妙想”,现实却不尽如人意,居民的消费拉动总是不及预期,甚至可以说是拉胯拖祖国后腿,千言万语汇成一句话:没钱拿什么消费!六个钱包早贡献完了,各种打折发劵能挖掘的潜力有限,“吃皇粮”的单位将部分工资换成“消费券”还是有点带动作用的,不过也有限。“廉价劳动力”的魔咒暂时还没有摘除,普通居民收入中劳动所得依然是大头,消费的压力有亿点大啊!

促进消费可不是促进这玩意

我觉得是时候把直接发钱摆上桌面讨论了,首先要明确一点,发钱的目的是什么——当然不是为了阶层跃升,也不是让你去买H大的保供房或者去三亚住总统套房约女明星,发钱是为了促进居民消费,让店铺活下去,让居民有就业,灵活就业也是就业嘛!因此行业补贴不在讨论之列。我不主张搞大水漫灌,发多了副作用大(财政扛不起),有钱的又不差你那点钱,人家不会因为你发的那三瓜两枣就去多消费几台跑车,再说了消费跑车对国民经济的提振作用能有多大,全世界精英阶层都爱进口货。

保成路夜市

促进消费,让小微企业活下去,增加居民就业才是我们的目标,那啥“以工代赈”就不提了,好用早用了,看看现在的投资数据就懂了。说实话,我最开始对这个问题有些触动是在2020年武汉第一波疫情过去后,城市解封逛街的时候开始想这些事的,当时和朋友一起武汉三镇到处跑,看看复活的夜市,吃街边的小吃,长时间的封城着实把人憋坏了。当时的商家也是卖力,各种活动不断,满满的人间烟火气。

那时候我就在想要让普通人消费就业的东西不就是生活中这些看似稀松平常的玩意嘛,那什么超跑豪华游艇和平头百姓真没什么关系。而要促进消费又不让钱流进股市楼市的方法其实很简单,向特定人群发补贴。这个特定人群如何定义?肯定不是供房贷车贷的那批人啊,精英也不差那点钢镚,而是那些你把钱发下去,他一定会用来改善生活购买基本生活物资的那群人,毕竟谁也不会因为发了钱一顿就能造十斤大米,那叫浪费,这样就可以缩小规模减轻财政负担,某些“阶层意识”较强的人士也不会太跳脚。

浪费不是促进经济,绝不是补贴的目的

这样合适的群体大多是那些人呢?我觉得一些高校的做法是值得借鉴的,之前不是一些高校定向的往贫困学生的饭卡里打补助嘛,这样的形式就挺好,也不怕把钱拿去买苹果手机,还能解一些真需要帮助的学生的燃眉之急,属于把钱真的花到地方了,所以补贴的数额不用太高,各地方完全可以根据实际情况制定相应的标准。可能有人说了这不是“低保扶贫”吗,我们一直在做啊!这就要说最重要的一点,低保是一种政策性的长期的事业,而直接发放消费补助是一时的,不是路径依赖,这也是金额不宜定太高的原因,免得有些专家又出来说什么“养懒汉,穷人需要激励”。

我个人观察自己的社区觉得有这样一些人属于那种发了钱肯定不会把钱拿去买基金还赌债的,一种是残障没有稳定生活来源的,第二种是孤寡老人,特别是带着留守儿童的那种,这些人你发他几百块钱也是正经拿去消费米面粮油,给孩子换身新衣服。我在这呐,就不一一列举了,家家都有难念的经,每个地方都有自己情况,不可能都采取相同的标准。

美日等国直接发钱的粗暴做法不提倡

要过年了,“安得广厦千万间”之类的话说着也没啥意思,愿每个人都能过一个祥和的年!!!!

地方时政

Back to Top