张文宏遭到众人炮轰，被指不了解实际情况：背后有更深层次的原因

奥密克戎不会放过每一个嚣张的人，历史也不会放过每一个只为自己的专家。

阳了之后的感受，只有经历过才会懂，那感觉就好像身体不属于自己，甚至连埋在哪里都想好了。

因为体会过，所以我对这次突然开放是深恶痛绝的，甚至觉得留到夏天放开会好上不少，为何硬是要在适宜病毒生存的冬天放开呢？

对于某些专家的言论，自然也是嗤之以鼻，但当详细了解到张文宏教授的言论及过往经历之后，我发现有些地方确实错怪了他。

最近网络上对张文宏的声讨主要源于一份六月份的报告，在报告里张文宏教授对上海疫情有三点结论：

一是奥密克戎重症感染率极低，堪比流感，非高危重症组更是为零；

二是上海市确诊的病例中98%都是无症状感染者；

三是轻症状感染者中，只有4%的具有发烧现象。

但现在的情况与当初张文宏教授所说相差甚远，很多人经历了“阳性十大酷刑”，不少老年人没熬过这个冬天。

由此很多人便觉得抓住了张文宏的错误，一个劲地拿着这份报告炮轰他，可事实真的如此吗？

首先当初张文宏教授所研究的只是上海疫情，相比于全国疫情来说，这是一个极小的抽样标准，根本无法代表全国。

从上海角度来说，这份报告肯定是真实的，当初没有一个同行站出来进行批判就是最好的证明。

但不可否认的是如果把上海的报告适用于全国就确实有失偏颇，不知道这份报告是否成为了放开的“关键性依据”。

大家在网络上看到的往往都是一些说新冠如何严重的视频，并有当事人站出来现身说法，似乎没有见到过无症状感染者。

可换个角度来想想，轻症状或者无症状感染者根本就不会发视频，他们还要工作，还要去照顾家人，哪里有时间在网上诉说自己的症状。

“三人成虎”，重症患者的视频也会影响到其他人，觉得奥密克戎并非专家所说的那样，绝大多数都是无症状或者轻症状。

风向的改变是不是有人故意带节奏并不好说，但可以确定的是奥密克戎没有想象中那么可怕，真的不必要过度恐慌，但从“战术上”我们要重视。

至于为什么最近重症患者会增加，张文宏教授也给出了原因：我国人口基数大，北方天气寒冷所致。

这也从侧面说明冬季放开或许不是个好决策，但这也是国家的无奈之举，已经保护了我们三年，无论是人力还是财力上，早就已经入不敷出了，可国家要发展，经济要盘活，放开是唯一选择。

至于为什么网上会有如此多的人炮轰张文宏，主要有两个原因：

一是为了赚取流量，张文宏、疫情几个字组合在一起，就是流量密码，为了这流量很多人不管对错，一味地随大流还装出一副看透世事的样子；

二是五十万为了利益而出发，本身疫情的束缚下人们就积攒了不少的怨气，处理不慎就会爆发社会矛盾，此时炮轰张文宏不排除某些五十万为了利益而出动。

如果走到医院，就会发现很多医生是在发烧为病人治疗，网上有医生调侃“39.2℃的医生和38.9℃的护士去治疗37.8℃的病人”。

虽然救死扶伤是医生的天职，可人心都是肉长的，疫情之下谁也不能置身事外，少一些批判多一些包容，管理好自己的身体才是根本。

最终也希望疫情能早点过去，也希望所有的老人和小孩都无事

张文宏医生新型冠状肺炎