CK签约黑人变性大码模特，是“政治正确”，还是别有用心？

由于美国黑人男子佛洛伊德被白人警察虐杀而引发的种族平权运动在全球范围愈演愈烈，许多国际知名公司也为了政治正确纷纷表态，HBO下架“涉嫌歧视黑人”的《乱世佳人》、欧莱雅不再宣传产品的美白功能，就连黑人牙膏也要改名……

黑人牙白明明是优势，怎么成歧视了？

而今，一直走在时尚前端的CK做出了号称史上最“政治正确”的代言人选择，在其最新签约的模特中，出现了一位名叫Jari Jones的模特。

为什么说她是最“政治正确”，因为她身上具备了所有弱势群体的因素，黑人、变性人（男变女）、同性恋、肥胖……（不好意思，李老湿要这么说在美国会被喷死，应该说是“大码”）。不仅如此，她的妻子也是变性人。

Jari Jones

对不起，此处李老湿得捋捋思路：

Jari Jones目前身份是女性，她的妻子是变性人，也就是说她妻子原来是男性，现在变为女性。

那Jari Jones原来是男性，现在也是女性，但在两人的关系中扮演丈夫的角色。

也就是说之前两位男同性恋不满足之前的生理和心理状态，希望变性，因此做了手术，变成了女性，之后继续同性恋。

据了解，Jari Jones和她的妻子Corey Daniella Kempster是大学同学，当时两人确实是“好基友”，现在则是好夫妻，这真是天造地设加后天努力的结果，真心希望她们能一直幸福下去。而且李老湿看到了她们的结婚照，更感觉到CK的用心良苦，这的确是目前在美国最完美的一对夫妻，因为丈夫是黑人，而妻子是白人。

这对couple应该是全美国最政治正确的夫妻了

而更完美的是，居然两人领养的孩子也都是LGBTQ。

李老湿再给童鞋们增加一下（奇怪的）知识点：

L ，指 Lesbian，即女同性恋；

G ，指Gay，即男同性恋；

B ，指Bisexual，即双性恋，指对同性或异性产生爱情，并且被吸引的人；

T，指Transgender，即跨性别者，比如原先是生理男性，认同自己的性别是女性，又或出生是生理女性，认同自己的性别是男性，有些人会进行性别置换手术，来让自己的生理符合自己的心理认同。比如Jari Jones也是T；

而Q,则是指Question 或Queer，即对自己的性别产生疑惑的人，也被称为Queer 酷儿；

LGBTQIA示意图：慢慢捋，还是有点难度

当然，如果增加一些拓展知识，还有I，即Intersex，指双性人，就是男女性征皆有，比如说同时拥有发育不全子宫与阴茎等等，有些人会在成长过程中逐渐产生对自己性别的自我认同，而选择手术除去非自己认同的性器官，有些人则会继续保留；

以及A，即Asexual / Ally，是指无性恋者或同盟者（支持性少数族群者）。无性恋者就是指不会有情欲或性欲，但可能会对人产生情感或依赖关系，又称为柏拉图式的恋爱；同盟者则指支持同性恋族群的人士，他们自己的实际性向或性别则没有特别指代。

为了显示对弱势族群的支持，CK还让Jari Jones登上了曼哈顿的CK巨幅海报。对于人生这一高光时刻， 6月20日，Jari Jones就在她在推特激动得宣布：

“今天，一个大码黑人变性女人正在俯视纽约！”

Jari Jones的巨幅海报，颤抖吧，纽约人！

而对于此举，CK当然表示的非常“政治正确”，称他们希望用这个活动，唤起大众对 LGBTQ+ 族群、其亲友和家庭的关怀，也鼓励众人发掘族群内的连结感！

不过，对于这种做法，李老湿却有那么不太“政治正确”的想法希望可以和大家分享一下，不过事先声明，如果你“政治正确”，就应该“虽然不同意你的说法，但誓死捍卫你说话的权力”，否则，你就不那么“正确”了：

如今社会是多元融合的社会，允许各种不同的声音、形象以及取向爱好在社会中并存。但是，人类几千年来审美水平还是有迹可循的，有主流可遵守的。尽管环肥燕瘦、浓妆淡抹，但还是有一个标准的。否则，先驱者10号地外探测器上要展示给外星人的地球人形象也不会选择那样婶儿的了；

先驱者10号的地球人形象，总觉得要换成Jari夫妇的不是太合适

CK此举当然可能和它的创始人卡尔文·克莱因Calvin Richard Klein有关。年逾七旬，但仍作为时尚教主，号称“纽约第七大道王子”的卡尔文·克莱因除了传奇的创业经历，个人感情世界也很丰富。毕竟，能有两个前妻和一个前男友经历的男人，还是不多见的。因此，创始人的身体力行，旗下代言人模特也可以按图索骥。

这不是爷孙其乐融融，而是当年67岁的Calvin Klein和21岁Nicholas的情侣照

不过，俗话说物极必反，种族平等运动的本意是包容多元，而从一个极端转向另一个极端，难道不也是一种不平等吗？

虽然CK的创始人是同性恋，但资本决定一切。CK的母公司PVH公司于 1881年在美国宾夕法尼亚州创立，1920年就在纽约证券交易所上市，是典型的蓝血公司（盎格鲁撒克逊人的精英公司），要说他们对黑人一点歧视都没有，李老湿还真不太信。

同样，这些纷纷表态反对种族歧视、支持弱势族群的欧美大财团看似迎合社会潮流，但哪个又不是白种人当家，怎么可能就此将社会思潮的决定权拱手让出？

因此是否存在一种可能，即利用类似Jari Jones这样容易引起争议的有色人士，集中轰炸人们的感官体验，让其他种族族群感到黑人的影响无孔不入，甚至无法摆脱，造成反感，最后让反对黑人或有色人种的社会情绪也得以爆发，最终把近期平权运动中有色人种取得的合理成果也彻底废除？

如果是这样，Jari Jones通过自身努力和社会潮流赢得这一时的“俯视纽约”，是否又会重新变为美国有色人种一世的仰天长叹？

希望马丁路德金博士的梦，不要永远只是一个梦

纽约