《底线》翻拍没有底线，对案件当事人帮倒忙？

最近，法治剧《底线》火了，占据各大视频网站的榜首，火的原因很简单，抛弃剧情，单看里面不少案件取自真实案例改编，比如《江歌案》《货拉拉司机案件》《吴谢宇弑母案》。就这个噱头能吸引一堆吃瓜群众。

这部剧其实很难定义他的好坏，你说好吧，案件取自真实案例，贴近民生且真实，起到一定的科普，比如张三干了什么坏事判几年。你说不好吧，对当事人造成二次伤害，一定程度的改编，导致对案件中当事人有一定的丑化或美化。

你说导演和编剧在干吗？

但是仔细一想，我也就明白了，为什么《底线》，依托着真实案例，哪怕对当事人有造成二次伤害，也要进行一定程度的改编。

1

因为这部剧的本质是商业性质的电视剧。这里涉及到电视剧怎么赚钱？我先科普写电视剧的赚钱方式一般分3种。

1. 把电视剧的版权，卖给电视台或者网络视频平台，一般一部剧是单集的售卖；

2. 在电视剧中植入创意广告，或者在开头和结尾植入广告；

3. 通过衍生剧或者衍生的周边手办赚钱，这种较少；

但这三种方式是否赚钱，都取决于一个很重要的点——收视率。只有收视率足够高，单集售价才会高，其他投资人才愿意花钱植入广告，也只有流量足够大，投资人花的钱才能回本，甚至是盈利。

所以，保证收视率才是编剧和导演要做的事情，他们主要的工作就是根据真实案件，加入观众想看的元素，制造冲突和舆论。我相信，很多人都只是听过案件的本身，其实并没有了解详细的经过，如果编剧和导演，只是平白直述的按照真实案件细节1:1还原，这就太无趣了，更不是观众所需的。

只有制造冲突，才会有更多的话题和热度，才会带来巨大的流量，才会有更高的收视率。甚至对当事人造成二次伤害更好，因为当事人对《底线》的抵触发声，会进一步扩大电视剧知名度。这也是导演和编剧，应该说是投资人最想看到的。

商人和资本的本质，永远是逐利。你可以说他们不道德，但是他们会说不违法。在人性这块，商人和娱乐圈把群众拿捏得死死的。

2

资本欢喜有人愁，由于很多人都只是听过案件的本身，其实并没有了解详细的经过，不少网友把电视剧的剧情，当作案件真实的经过，导致不少“正义之心”的网友，又开始了一轮自诩正义“拨乱反正（网暴）”。

有组织、有预谋、有序地对《江歌案》受害者母亲围攻，指着她不要揪着过去不放。

另一方面吴谢宇本人发声，不希望电视剧对他母亲的丑化，货拉拉司机发声，剧情故意歪曲和丑化他，也导致被人网暴。

其实案件的细节，只有当事人和警方清楚，即使警方公布所有细节，又有多少人愿意去看？现在电视剧出来，群众可以一边休闲娱乐，一边吃瓜近年来知名案例一举两得，至于剧情与现实是否一致，他们不会关心，只会关心自己无处发泄的精力在哪宣泄，现在刚好有一处宣泄口，还不抓紧时机一遍又一遍进行“自我感动”。

3

最后，电视剧永远是电视剧，请各位不要和真实案件混为一谈。投资方为了收视率，肯定会对案件人物进行新的塑造，然后根据人物的特性，调整对应的剧情。

站在投资人的角度，他们这样做没错，站在当事人的角度，他们这样做就是在消费他们本身，造成二次伤害，建议电视剧下架。其实，他们都没有对错，只是双方角度不同。

希望我们对待任何事物能保持一种正说、反说、折中说，理智地看待世界，世界从来不是非黑即白，灰色才是常态。

喜欢这篇文章的，请务必点赞+关注，你的支持是我更新的动力。

电视剧底线