先给大家看几张熟悉的艺人经典杂志照。
王菲，
范冰冰，
霍建华胡歌，
易烊千玺，
刘亦菲，
是不是每张都让人赞叹的程度。
就算是一直被说土的关晓彤，经过她的一番修整，都秒变二次元美少女。
能夸关晓彤的机会可不多。
拍出以上所有大片的人是谁。
是陈漫，号称中国最贵的摄影师。
但看完这些大片，再来看她2012年给Diro拍摄的艺术展。
两相差距太大，不敢相信出自一个人。前者是天堂，后者是地狱。模特油腻的刘海、露白的眼神，清朝的指甲套，黝黑的肌肤，黑丧的妆容，让整个画面显得非常阴间。
完全突破了常见的Dior模特优雅大方的样子。这种视觉冲击，自然会引起一些人的不适。于是认为陈漫这组照片，涉嫌丑化国人的声音开始此起彼伏。甚至认为她有辱华的嫌疑。
人一旦情绪起来，给人扣帽子是件很容易的事情。树姐不是法官，不敢直接给人家判死刑。不如咱就一点点分析，看陈漫这次被骂到底冤不冤。01陈漫这组照片拍摄时间是在2012年，名字为《傲慢的矜持》。
这张照片被认为丑化国人，最直接的一个原因，就是太阴森。模特整个人像刚从棺材里爬出来的僵尸。带着一种粗糙的、野蛮的、腐烂的气息。眼妆还是西方最喜欢的东方审美，眯缝眼。
眯缝眼，我们日常生活中并不常见。但在国际时尚场上，眯缝眼的东方人，遍地都是。这种特征，在跟别国的模特站一起对比时，尤为明显。
因为在西方人眼里，认为东方人的眯缝眼就是高级。我们中国最经典的眯缝眼模特代表人物，就是吕燕。
当年吕燕火的时候，我们还赞扬美本就应该存在各种样子。谁说高鼻梁大眼睛的才是美，小眼睛一样别有风味。
但这几年，我们逐渐发现，美逐渐成了一种样子。尤其在西方国际赛场上，东方脸型只剩下这样。
像这几年，他们推出的雎晓雯、
贾晨宇、
高其蓁、
都是典型的眯缝眼。吕燕出来那会，我们还能真心欣赏。但现在只留下难道越丑越高级的疑惑。（只谈论眯缝眼本身，不涉及人身攻击）是我们东西方审美存在差异吗？那西方人自己选出来的模特，我们也非常欣赏。怎么到了东方人这边，就是越丑越高级？而且，竟然眯缝眼是高级，为何基本不见眯缝眼的西方人？是我们的审美出现了问题，还是西方人在对东方人进行审美PUA。又为何东方人的眯缝眼，会在西方盛行。02眯缝眼在西方兴起，从大清时期就开始有所体现。当时的大清沦为殖民地，中国人不被看得起，西方人的种族优越感油然而生。在他们的图画和影视作品中，大清臣子都是阴桀迂腐的坏人形象。
他们都长着一张眯缝眼，高骸骨、塌鼻梁。
这些都是西方人用来歧视中国人所故意捏造出来的所有缺点，从而来显现他们大眼睛高鼻梁的种族优越感。
为此当时还有个小说家专门根据这个形象，写作了《傅满洲》小说，把他塑造成世上最邪恶的坏人角色。小眼睛、八字胡，穿着大清官服，一脸的狡诈阴险。
这种歧视中国人的坏人角色，还被翻拍成了多部影视作品。例如《傅满洲》《傅满洲之血》《傅满洲的眼睛》等等。
讲述的都是善良的白人主角，如何战胜邪恶的傅满洲的故事。形象歧视性太强，之后在华人的强烈要求下下架。但之后漫威在首部华人超级英雄电影《上气》中，还是又重新提起傅满洲这个人物。
西方人对中国人的歧视一直都在。而且这种歧视，不仅出现在文化作品中，已经渗透进了许多西方人的骨血里。王力宏就曾讲述在国外留学时，遭受西方学生霸凌的遭遇。他们把对亚裔的歧视，编成了一首儿歌，并且被广为流传。伴随着把眼睛拉长的动作，唱起“中国人，日本人，脏兮兮，海咪咪”。
连很多西方小孩，都会争相模仿。
在一些西方嘻哈歌手的歌词中，都偶尔能见到这种，说中国人小眼睛的歧视性歌词。
最近的一场眯缝眼歧视动作风波，是在世界女排联赛上。一名塞尔维亚的运动员杜尔德维奇，对泰国运动员做了拉眼角的动作，直接被禁赛两场。
就是这样充满歧视意味的眯缝眼，到了时尚场上，却被冠以了“高级”的称号。是西方人认识到自己的错误，认可东方人了吗。不是，他们只不过是换成了一种裹着糖衣的毒药，继续迷惑中国人。而可怜的是，我们国内的许多时尚文化佼佼者，都在迎合西方，输送眯缝眼的审美体系。就像清华美院的时尚毕业展上，衣服都很好看，但模特选的却都是眯缝眼。
中国的时尚话语权，掌握在西方人手里。我们自己的人，都无法去认可中国文化真正的美与优雅。而陈漫，被国际承认的中国摄影师，号称中国视觉的改革先锋。她自己也一直强调要输送属于中国的东西，不应该一直追寻西方潮流。但在Dior的这张艺术照中，眯缝眼加大清指甲套，我们也的确看到了她对西方审美的迎合。所以骂她算冤吗。树姐认为不算。至于辱没辱华，这个帽子太大，不敢下结论，只能说是非在人心。因为也有人对她这幅作品作出了不同的解读。2012年很多暴发户贵妇到欧美狂扫奢侈品，但并非都能理解时尚。陈漫用大清的元素做背景，讽刺的是虽然拿着奢侈品，但思想却迂腐老旧的人。能做这种解读的人，自然也会认为这是一件非常棒的艺术品。03陈漫另一组备受争议的照片《中国十二色》，也被认为有丑化国人的意思。
原因也是眯缝眼。这里就有点牵强。因为也有不少模特不是眯缝眼。
至于一定要睁一只眼闭一只眼，这是i-D这个杂志的标志性动作。
大家有意见的是，陈漫把中国各民族拍得太粗野，不太符合普遍中国人的形象。这里树姐也不做定论，因为审美是个人感受。有的人认为看着非常有生命力，有的人认为非常丑。不过《i-D》的特点，就是带着一种粗犷美。就算是范冰冰拍摄也不例外。
我们没必要为了骂这个人，故意给她的所有作品套上“政治”的色彩。有的还找出她的一些微博，例如这条。
一看到“美裔日籍中国心”就开始骂她臭不要脸。
但其实那是她在引用阿南史代说的话。阿南史代是美裔日籍人，因为非常喜欢中国的文化，所以说自己是中国心。
理智客观地看待问题，用事实去证明，切不可被只图嘴爽的人煽动了情绪。不过她的另外一组作品，就实在没有可以解释的理由。这组《少先队员》分三个新系列。一个是《少先队员和三峡大坝》
《少先队员和中央电视台》
《少先队员与嫦娥一号》
照片中的模特是少先队员的代表，但展现的不是青少年的朝气与活力。而是带着色情的裙底飞扬与透视装露点。别扯人体艺术，这已经是妥妥的儿童色情。更难以忍受的，是嫦娥一号从女孩的裙底飞出。这不仅是对女性的一种歧视，更是对航天人的侮辱。
而且模特也都是前面提到，充满歧视意味的眯缝眼。少先队员+航天+眯缝眼。此刻陈漫对西方的跪舔姿态就十分明显了。这作品当时没被下架，也是不可思议。现在再被提起也是会被封杀的程度。目前关于此事，陈漫还一直没有回应。最起码的，表明自身立场的话语也没有。04陈漫有没有二心，就她自己清楚。而我们除了讨伐她媚洋的行为外，还应该有一个更深刻的醒悟。就是中国何时才能建立起属于自己的审美文化，而不是一直追随西方的步伐。审美看似是精神上的东西，但实际它却比经济物质更关乎国家的发展。拥有一定美学鉴赏能力，也能创作出无比丰厚的财富。就正如为何国外的品牌总能盛行，中国的一些产品，质量不差却无人问津。其中一个原因便是在美学鉴赏上的能力差异。而我们国人，对美学文化意识的培养并不强烈。就如美术课从来都是可有可无。鲁迅当年为何不是学医救国，要文化救国。因为改造国人，首先得从头脑开始。他当时也提出了美学的重要性。后来我们的美术教育家吴冠中，在鲁迅文化救国的基础下，提出美育立国的理念。蔡元培也呼吁“美育、智育相辅而行，互动互补，方成大德大业。”但我们对美总没有过多的培养意识。以至于我们都知道中国是文明大国，文化遗产灿烂瑰丽。但却不太懂得如何去发挥这些文化的价值。导致自己不用还就被无耻小人偷了去。（说的就是韩国）而我们却还傻傻地只会跟在西方人的屁股后面。幸在这几年，出现了中国文化的领头羊，河南。它用自己的能力逐渐把中国文化带出了圈。一支水下《洛神赋》长袖舞，让人拍案叫绝。
一舞一袖都在诠释曹植笔下的“翩若惊龙，婉若游龙”。而且比起清华美院的眯缝眼毕业展，郑州一工商业学院时装秀，也更体现东方的优雅与大气。
你看我们需要跪舔别人吗，不需要。做自己，就是在发扬中国的文化！
陈漫少先队
