宣传很猛的两部电影，居然都是翻拍片，我们的好编剧都去哪里了？

最近，《长津湖》带给电影市场的余温正在慢慢消退，而紧随其后的两部国外大片《沙丘》和《007》，则没有能继续延续这种热度。平庸的口碑和票房，让国内观众实在提不起兴趣来讨论它们。

好莱坞大片模式正在慢慢失去它们的优势，审美疲劳的中国观众也早已看透了那些烂俗的套路。这回的中国特供3D观影，更是成为了吐槽的焦点。

在这种情况下，本来是我们国产电影崛起的好机会，可除了一部原创国产电影《扬名立万》引爆话题之外，观众看好的《门锁》和《误杀2》居然都是翻拍电影。

目前，《门锁》即将登陆全国院线，这部电影由白百何、白客、范丞丞领衔主演，用的宣传话题是国内首部聚焦独居女性安全的犯罪电影。这个宣传点确实紧密联系着当下的现实环境，也最能够引起观众共鸣，尤其是女性群体。

可偏偏它是一部翻拍片，创意并不在我们这里。我并不是说翻拍片不好，只是在电影宣传的时候，主创们刻意回避了这个本该提到的东西。

也许他们也知道，翻拍片本就是敏感的东西，很容易让观众在看的时候与原版做比较，甚至，根据原版剧情已经把翻拍的内容猜的八九不离十了，失去了悬念性也就无法勾起更多的兴趣。

2011年西班牙电影《当你熟睡》是最早的版本，韩国也曾在2018年以西班牙这部电影为原作制作了《门锁》。中国这个版本很大程度是参考了韩国的《门锁》，毕竟都是属于东方文化圈子的，自然能够好理解所要表达的意思。

有趣的是，在《门锁》放出来的预告片里，我居然看到了《误杀2》的彩蛋埋在里头，两幅巨大的《误杀2》海报，就放在女主经常乘坐的电梯上。

,我找来找去都没有发现两部电影制作团队的重合，后来一查才知道，这两部电影背后出品方都是恒业影业，而《误杀1》的出品方同样也是恒业影业。

这也就很容易理解两部电影之间存在的互动，而且，《门锁》是翻拍片，《误杀2》同样也是翻拍片。

之前，《误杀1》编翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，虽然是翻拍片，但《误杀1》却在国内大获成功。口碑票房双丰收的同时，也让很多投资人看到了下一个国产片的风口，这个既是好事也是坏事。

于是，《误杀2》应运而生，它翻拍自2002年的美国电影《迫在眉睫》。从预告片的风格来看，与原版具有极大的相似性，但为了能够不触碰敏感，地点仍旧没有放在国内，这样也便于故事内容的展开。

翻拍的好处是，可以利用国外的创意融合国内的现实环境，从而更加接近于本土化的“原创”。如果不仅仅只是简单地翻拍，而是加入国内现实语境下的想法，从而弄成本土化的东西，或许，还能在二次创作下拍出一部好的作品。

但翻拍其实也充分暴露出一个最大的问题，那就是国内擅长写故事的编剧实在是太少了，而国内的观影需求又在与日俱增，无法满足的情况下，只能退而求其次地选择翻拍。

其实，我们是真的缺少好编剧，可回头看看国内电影市场，到底有没有真正重视起这个问题呢？大概率是没有，因为在宣传电影的时候，总是强调突出演员的重要性，甚至海报上的中心位置连编剧的署名都没有，你看看编剧的地位是何等低下。

翻拍本身没有错，每个国家都有翻拍作品出现，可透过翻拍作品，我们更应该关注如何能够更多地提高原创作品的质量？如何能够用本土化的原创作品，做到对外文化的输出？这至关重要。

电影产业最终发展肯定依赖的是原创作品，如果真的打造好自己的原创IP，那产生的辐射作用将是巨大的。

很多人抱怨国产片与好莱坞的差距很大，问题的关键就是，我们的编剧缺乏成长的土壤，电影产业早就在追逐流量明星的道路上畸形了，这是最可悲的。

原创国产片门锁误杀2