《火焰杯》的关键解释为何被剪掉了？看约束性契约的故事细节

多年来，《哈利·波特与火焰杯》中的“约束契约”剧情漏洞一直困扰着粉丝，但这一刻在《哈利·波特》系列书中有一种事关诅咒的解释。魔法系列的第四部作品与原著相比发生了最多的变化。与哈利在霍格沃茨的早年相比，《火焰杯》更加复杂，这意味着很多神秘之处在华纳兄弟的电影中都被忽略了。而这样也导致一个关键的解释也被删减了，影响了观众对巴蒂·克劳奇剧情线的理解。

在《哈利·波特与火焰杯》中，当哈利的名字从火焰杯中选出时，邓布利多不愿让哈利参加比赛。他转向求助巴蒂·克劳奇，他是作为魔法部负责三强争霸赛并对此中的过程了解最多的官员。这时，克劳奇解释道，由于火焰杯是一项具有约束力的魔法契约，哈利别无选择，必须参加比赛。当然，由于哈利自己并没有报名，这种约束本应是毫无道理的。不过，克劳奇的回答可能另有别情。

老巴蒂被夺魂咒所影响

《哈利·波特》系列的粉丝长期以来一直对“约束契约”的规定感到困惑，因为哈利也无法理解为什么他要遵守一份他从未签署的协议。邓布利多应该更了解情况，但他却听了巴蒂·克劳奇的话。需要记住的是，尽管校长不同意克劳奇的做法，但他知道这位魔法部官员执着于规则和条例。邓布利多相信克劳奇会公正的评判哈利是不是应该参加比赛，但他可能忽略了一个重要的细节。

《哈利·波特》电影没有提到，在《火焰杯》中，巴蒂·克劳奇大部分时间其实都受到了夺魂咒的影响。在书中，小巴蒂·克劳奇在家中被囚禁了多年，然后逃脱并重新加入了伏地魔。当黑魔王打算破坏三强争霸赛时，小巴蒂·克劳奇正是他最合适的人选，因为他的父亲正好负责这个活动。所以，小巴蒂克劳奇给克劳奇下了夺魂咒，以确保他能按照伏地魔的意思行事。

所以，当邓布利多转向克劳奇父亲回答哈利是否需要参赛时，这位魔法部官员肯定不会提供一个让哈利免受伤害的答案。小巴蒂克劳奇（伪装成疯眼穆迪）将哈利的名字放入火焰杯，他不会让父亲破坏他的工作。所以，老克劳奇宣布哈利别无选择，只能参赛，让哈利离触碰三强之杯（其实是传送器）更近了一步。

火焰杯真的是契约吗？

目前尚不清楚巴蒂·克劳奇父亲是不是在火焰杯约束契约的问题上撒了谎。由于参赛者必须是合法的成年巫师，并且在进入之前他们在纸上实实在在签了名，因此有一定的魔法义务参加比赛也是有道理的。然而，在学生们进入之前却从没有真正宣布过这一点。毫无疑问，如果他们知道他们签署了不能反悔的危险契约，参与者肯定会减少。所以，这似乎暗示着老克劳奇为了保证哈利参赛而撒了谎。

不过，这其中还有很多事情仍然不太合理。如果克劳奇撒谎，邓布利多肯定至少会有所怀疑。哈利是一个未成年的巫师，他发誓他没有报名（邓布利多相信了他）。即使有一个约束契约的规定，哈利也不应该在这个约束中，因为他根本不是成年人，而这也是邓布利多足够能够分辨和衡量的。当然，校长对很多事情都常常采取“观望”的态度。他虽然已经意识到老克劳奇的回答有些不对劲，但他想让这件事自然发展。

为何删减了小巴蒂的故事

总的来说，如果华纳兄弟完整讲述小巴蒂·克劳奇的故事，那《哈利·波特》电影中的事情将会更加合理。电影的也从没有解释克劳奇父母为帮助儿子逃离阿兹卡班监狱付出的努力，以及小巴蒂克劳奇如何在父亲的家中被夺魂咒束缚多年的事实。电影更没有解释小克劳奇如何完成他的计划，以及《火焰杯》如何暗示《哈利·波特》的转折结局-这是这本书中最重要的信息。

这可能归结于时间安排。《哈利·波特与火焰杯》这本书中充满了信息和人物角色的细节。在最后的章节中，邓布利多用真相魔药询问了小克劳奇，还和克劳奇家的家养小精灵闪闪交谈，闪闪透露了她多年来一直被委以看护主人之子的重任。当然，这些情节需要很多的对话来解释，而且在电影中很难较好的展现出来。因此，小巴蒂·克劳奇的完整故事，包括他的夺魂咒如何解释“约束契约”这个漏洞，并没有在电影中呈现，至少目前还没有。至于今后新的电视节目能不能把这个说清楚，就不得而知了。

哈利·波特电影邓布利多火焰杯