《误杀2》,社会底层和权利家族的对立,社会阶级的残酷差距

更新日期:2023-02-08 14:09:26阅读:3120次编辑:来源:友谊影视
一位以影视为业的老爸,承担着保护家人安全的重任。“阶层斗法”的情节变得更加激烈:两个来自社会的下层家族和上层家族,因为一次“误杀”而发生冲突,并因此而爆发了大规模的乱动。当初《误杀》之所以“爆”,就是

一位以影视为业的老爸,承担着保护家人安全的重任。“阶层斗法”的情节变得更加激烈:两个来自社会的下层家族和上层家族,因为一次“误杀”而发生冲突,并因此而爆发了大规模的乱动。当初《误杀》之所以“爆”,就是因为这本“斗法”的故事。这部电影克服了“水土不服”的跨界再创作。再结合“枝蔓”中的逻辑成分,肖央 、陈冲和谭卓的演技都很好,在中国的背景下,很难不被“爆”。

而《误杀2》的续篇,就是根据这种理念,进行了一次全新的尝试。他的爸爸林日朗是一位年轻的作家,他继承了之前的“喜欢看电影,喜欢编故事”的角色。而在这期间,他们并没有将自己的子女排除在外,而是告诉他们,如果不能按时支付手术费用,就算是有合适的心脏,也会被“顺延”。夫妻二人辛辛苦苦筹来的资金,可是在找到合适的心后,这颗心被一家富人半道劫了去。就算他们有孩子,就算向放债人借贷,也无济于事。

影片的主题也发生了变化。原本的《迫在眉梢》,更注重于表达医疗体制中的感情和法律的矛盾。《误杀2》中,医疗系统的失效,不过是一个很短的“插曲”而已。那些实力强大的大恶人,一直到最后都没有露面,大部分时间都是“在场”,无法用言语来形容。这就给《误杀2》增添了一种谜团:究竟是什么人拿走了它的心脏?究竟“黑幕”的真实情况如何?如何与警方、市政部门抗衡?《误杀2》在上述种种问题的后面,延续了《误杀》的核心元素。电影的中心内容是:社会底层和权利家族的对立,社会阶级的残酷差距。

在很多时候,这种传承的联系都是“有理有据”的,可以让观众和小角色产生共鸣。这就是《误杀2》的优势所在,因为这款游戏中的情绪含量要高于之前的游戏。另外,尽管没有了逻辑因素,影片的叙述还是能够呈现出很多的逆转趋势,将“高楼大厦”式的建筑融入到了一个更快速的速度中。

《误杀2》中的“斗法”与之前的剧情比起来,没有任何的悬念和推理,甚至连答案都是直接的,甚至可以说是用了感情来掩饰,完全不符合剧情的逻辑。与其复制品的原著相比,这部电影的社交程度明显不如原著。

第一个问题很好解释,而且考虑到国产电影的背景,也没有太大的意义。第二个问题,才是最重要的。这部电影延续了一开始的风格,将“阶层斗法”这个话题放在了一个悬而未决的背景下,最后还用了一个“群体性事件”来结束这个话题。一场类似的、重复的话题,从而掩盖了原著中最重要的部分——关于医疗保险制度的详细论述,这一点有意义吗?如果被问及这一点,哪怕是《误杀2》中的那些被感动过的人,也会忍不住怀疑,这部电影会失去原著中最珍贵的部分。

《误杀》IP的前后两次都采用同一个核心,都是家族内部阶级对立。不管这个故事是如何开头的,不管是最初要询问的是什么特定的医疗保险制度,都被一笔带过。《误杀2》更大的意义在于,它创造出了“黑幕”,这些“公权力”在电影历史上被无数次地写入了无数遍,并最终对其进行了质询与最终的判决。

《误杀2》的剧情似乎要比原著更加具有深度。但事实上,当你在一段时间内观看这部电影时,你会发现:在这部电影里,那些大人物们的角色都是些过时的台词。他们在坏人面前作恶,最终被好人打败,被大众推翻。本片就像一个邪恶的角色,在整个现代化的世界里扮演着一个很少的角色。医疗保险制度缺乏具体细节,具体人员的不负责任,具体规则不健全等问题,都是本文所探讨的问题。通过医疗保健制度的一些细节,让人们可以在观看这部影片时,看到的是我们交税、医疗、其他的医疗保险,是否能够保护自己的权益。没有一个是虚假的、大的、空的,是一个非常特殊的问题。

电影误杀2

Back to Top