《三体》剧版之争:原著党VS影视党,谁赢了?

更新日期:2023-02-07 20:05:33阅读:3052次编辑:来源:友谊影视
文/叶秋臣自从写了《三体》的剧评,在各个平台上我收到很多留言。其中关于原创角色和剧情,以及小说还原度的讨论是最多的。似乎就无形间引出了一种对立关系。原著党VS影视党。他们在网上针锋相对的程度,不亚于E

文/叶秋臣

自从写了《三体》的剧评,在各个平台上我收到很多留言。

其中关于原创角色和剧情,以及小说还原度的讨论是最多的。

似乎就无形间引出了一种对立关系。

原著党VS影视党。

他们在网上针锋相对的程度,不亚于ETO里的降临派和拯救派。

夹在这两个极端之间的存在,好像也有一个专门的称呼,叫做“书粉剧粉双担”。

这个现象,其实在国产剧圈里早已是习以为常的情况了。

因为国产剧大多都是找个小说改一改就拍(原创剧本显得好珍贵),大部分都曾因“魔改”遭到不少书粉的诟病。

但《三体》的特殊性在于,喜欢这本书的原著党数量极多,数量级远远超过了其他的影视剧。

因此剧版《三体》在还未开播前,就已经处于了风口浪尖的位置。

现在整部作品已经播完,原著党和影视党的讨论仍然没有休止。

原著党厌恶诸如慕星等原创角色的过分加戏,影视党则认为此类人物能够帮助更好去理解剧情,毕竟不是所有人都看过小说的。

谁赢了?

严格意义上来说,他们都没错,也没有输赢之分。

毕竟看剧看片,都是给自己看的,不必讨好或者融入别人,保留自己的感受就行了。

好的就表扬,不好的就批评,没关系。

如果非要去强行定位的话,叶秋臣应该属于前文所述的那种“双担”。

我既喜欢原作小说的精炼和犀利,也喜欢影视剧为了收拢更多观众进行的适度改编。

总体而言,《三体》剧版的优点是多过于缺点的。

之前我在剧评里就曾写过,若以五颗星为满,红岸和三体游戏部分做到了高达七颗星的水平,自然弥补了冗余赘肉三颗星的不足。

文/叶秋臣

———————

—本文著作权归原作者(@叶秋臣)所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处—抄袭必究—欢迎转发评论—

三体

Back to Top