《看不见的客人》影片中，什么是事实？什么是真相？

首先，看不见的客人影片中，什么是事实？什么是真相？当事情已经过去，旁人想要还原事实真相时只能从当事人和证人的叙述中得知，可是如何分辨证言的真假？每个人从自己的角度叙述整个过程时总会想办法使自己显得无辜一点，甚至把错推到别人身上。

这点真的是人之常情，前段时间正好和同学们一起去玩了一个角色扮演的侦探型游戏，有人扮演凶手，有人扮演侦探，其他每个人都是案件中的相关人员和证人，都或多或少的犯了罪，但并没有杀人。这个案情非常的复杂，简单的说也就是凶手和死者一起共同犯了很多罪，凶手是主导者，为了保护死者，凶手和死者还互换身份生活，最后死者和凶手反目，凶手杀了死者。案情和这部电影有点像，除了互换身份生活的那部分。

很不凑巧的是我正好抽到了凶手，我当时其实就很懵逼，因为自己很不擅长撒谎，在短短的时间内我能够思考到的让自己看起来很无辜的方法，就是向大家坦白部分真相，说明自己曾和死者共同犯罪，然后把错全部推到死者身上，表示自己一直是被教唆的帮助犯，只是因为跟死者关系好，才帮助她，同时隐瞒互换身份的事实。因为我坦白了很多事情，让大家都觉得我很真，于是成功骗过了同学们。

当然也是由于这个案情过于复杂，又有时间限制，然后密室里很多证据也没有被注意到，才导致凶手的蒙混过关。但是我想表达的就是，任何人在犯了错的情境下，真的都会想方设法的把自己从错误中摘出来，构造一个较无辜的形象。所以这时候真的只能通过细节、证据、话语的逻辑漏洞来从中分辨真相。但到底是不是发现了真的真相呢，是不是仍旧有所蒙蔽呢，真相永远无法100%还原，我们只能凭理性尽力的去观察细节、寻找证据、考察逻辑。

甚至于哪怕是拥有了上帝视角目睹了这一切的发生，也可能因为错过了前因后果、没有注意到一些细节、以及自己的偏见从而对整个事实有所误解。这一点是最近一段时间围观微博上的鹿晗和迪丽热巴的唯粉与CP粉之间的长时间骂战自己的体会。同样的一段奔跑吧视频或是一个采访视频，CP粉带着CP滤镜去看觉得双方任何一个动作都是在表达对对方的喜爱；而唯粉却觉得只是巧合或者根本不算什么。

包括最近芭莎慈善夜张韶涵抢C位这个热搜，粉丝表示她是被人群推到中间的，而有些人却说她就是故意一直站在那里的，我也去看了视频直播，说实话我觉得任何一种理解都有其可能，谁又能知道当事人到底是怎么想的呢。一个简单的动作从不同的人视角去看都有那么多种不同的理解，更何况是复杂的案件事实？也无怪乎每个证人、当事人可能都叙述着不同的故事。所以要想做一个能够还原真相的法官真的难啊，为了保证公平便只能从证据着手，通过证据体现出的法律事实断案。

看不见的客人