《少年派的奇幻漂流》,整部影片,讲述的就是欲望和理性的交锋

更新日期:2022-06-17 13:00:22阅读:3071次编辑:来源:友谊影视
电影《少年派的奇幻漂流》,在带着不同的故事去二刷完这部影片之后,虽结局永远是一个,但是也因此有了不同的感悟。少年派在故事的开头就是一个很矛盾的塑造,那顿晚餐的对话也贯穿着故事全局,也是一次故事主题的预

电影《少年派的奇幻漂流》,在带着不同的故事去二刷完这部影片之后,虽结局永远是一个,但是也因此有了不同的感悟。少年派在故事的开头就是一个很矛盾的塑造,那顿晚餐的对话也贯穿着故事全局,也是一次故事主题的预演。他的父亲因为被科学拯救过生命,所以他更相信科学,在对话中说到:“如果同时信仰三个宗教,什么都信,就等于什么都不信;与其从一个宗教跳到另一个宗教,不如从理性出发,我宁愿你相信我不认同的事,也不要盲目地接受一切,首先就是要理性思考。”

而他的母亲则说:“科学可以带人们解决的是外在的问题,而不是内在心灵。”其实这句话就隐喻着理性和信仰只是发挥的作用不同而已,也并非一个不可调和的矛盾体,然而这句话同时也成为他后来遇难后的一个精神信仰。但信仰需要的是虔诚,选择信仰是去解决一个问题,而不是用它去逃避一个问题,影片中,当派捕到第一条鱼的时候,他一边哭一边他不断地用斧子去击打鱼,最后鱼死了,他跪着哭诉道:“毗湿奴,感谢你化身成鱼来拯救我们的生命。”

可见,他是一个泛神主义者,通过信仰多门宗教和神明来作为自己逃避现实的理由,可惜就算他紧闭双眼,那些现实依然会琳琅满目,挥散不去。他每一个故事的人物塑造都是极其丰满的,然而有一个很细微的共同点就是两个故事,他都没有抛弃那个漂浮的香蕉,即使后面他被纠正香蕉不会漂浮,但他依然将香蕉漂浮保留在了两个故事中,可见,这个香蕉对他一定有不一样的意义,贯穿着故事的发展。

影片中,两个故事的真相一直存在着争议,它不会在剧情中去刻意的讨论故事的真假,它清楚的知道要保持影片的魅力,就要保持住影片的神秘感,让观众主动地去思考和争论,但它会在影片中一些细节上表现出来。在派讲的故事中,通过本体和喻体的转换理解,来反映事件的真相,在故事发生前会做一些预演,为故事发生做铺垫,从而在其中构建起两者的关系。

有人说,老虎其实也是派自己,他将自己一分为二,分别代表着兽性和理性,老虎的欲望是最原始的本能,而人却是理性的,在本体和喻体之间相互转化,从而衬托出主旨就是这部影片最大的亮点。他的故事的最后,老虎下船后离他而去,其实是将自己最原始的本性放回归自然。他不愿正视现实,而选择逃避。

在故事中寻找喻体,从而掩饰自己内心的脆弱,本体和喻体的转化,让故事更加接近事实的真相。至于影片的寓意,我其实不想过多讨论,有人说食人岛象征着派的女友尸体,各种各样的解读都有很多。就我而言,就像开头派说的世界只是三相神的梦境,其实在这两个故事里,派不就是成为了神吗?所谓事实的真相其实并没有什么意义,一切只是派的说法,真正的经历早就埋在了大海深处。

我们所看到的不过是派的虚幻梦境罢了,其实像派所说,询问故事的人追随了上帝。如果真相早已消散,为什么不接受那个更美好的幻梦呢?其实整部影片讲述的就是欲望和理性的交锋,如何在人的本性和理性之间做出选择,一部影片最重要的意义就是要存在一定的教育价值,从而引导观众。即使真相众说纷纭,最重要的是坚持自己的本心就好。

宗教少年派的奇幻漂流

Back to Top