《心居》：顾磊之死改变4人命运，貌似开明的他结局最悲

《心居》根据滕肖澜的同名小说改编，由滕华涛执导，海清 、童瑶 、张颂文(张颂文 饰) 领衔主演，冯绍峰 特邀主演的电视剧 ，以顾家三代人为主线，讲述了几个家庭的婚姻爱情事业的故事。

在剧中，顾磊之死改变四人命运，貌似开明的他结局最悲。

顾磊意外身故，最悲痛的人是谁呢？小老虎才七八岁，还不懂得父亲此去，阴阳相隔，他再也没有疼他爱他的亲生爸爸了。当他成年以后，明白此中的关窍，才会泪流不止，成为终生之憾。人世间，没有谁的爱，能代替父亲那春晖般地温暖和包容。

顾清俞十分悲痛。那可是她一起长大，亲密无间的手足。冯晓芹痛彻心肺。除了痛失丈夫和自责、还有羞于启齿，不得不面对的现实，正如她的担忧所述，“顾磊走了，我该怎么办？万一关系闹僵了，把我扫地出门，非但失去栖身之所，生活也将没有着落。”这种惶恐和无助感，使她强自挣扎，于数日后，早早起来给大家做早餐。早餐端上桌的那一刻，却连看都不敢多看他们一眼。

最悲痛的，还是顾磊的父亲顾士宏。

妻子早逝，是他将两个孩子拉扯大。又做爹来又做娘，其中甘苦，只有他最清楚。

好容易将一对儿女拉扯成人，儿子却先他而去。回忆往昔的点点滴滴，每一个细节，都戳破了他泪腺。子女是父母的希望，是父母在人世间的最大寄托。儿子意外身故，他一半的精神支柱倒了。

那么，顾磊之死改变哪四人命运，貌似开明的他结局最悲，此人是谁呢？

第一个是小老虎。人间行走，尤其是在成长阶段、在成家立业之时，有父亲和没父亲，结果大不相同。没有父亲的孩子，完全靠自己打拼，要付出数倍于他人的努力，或许终点才是他人的起点。

第二个是顾清俞。弟弟之死，她是有责任的。如果不是她对冯晓芹的挑刺，如果不是她过度干预顾磊与冯晓芹的家庭生活，顾磊的悲剧，也许不会发生。由此，一向孤傲自负的顾俞开始重新审视自己的观念，对待家人，应不应该像对待下属一样，有规则、条理，却没有温度呢？

有一句话说“家庭本不是一个说理的地方，否则，又怎么会有‘清官难断家务事’之说。”家庭，讲求的是情感、温度、理解、宽容，互相扶持。

第三个是冯晓芹。她始终没有弄清一个重要问题，顾清俞为什么对她有成见？不够坦诚，爱琢磨人，小心思太多，没有大本事，却总是在丈夫面前咄咄逼人，又在顾家人面前装温顺，以两副面孔示人，是她的一个重大行为缺陷。顾磊去世，她才隐约意识这一点。

一家人不说两家话，坦诚，是家人和睦相处的重要一环。

第四个是冯茜茜。顾磊去世，冯晓芹与公公、奶奶、大姑子等人关系微妙，作为冯晓芹的妹妹，在她看来，再住在顾家只会让姐姐难做。为了找一个住所，在超市工作的她被顾客刁难，为顾昕所救，从而决定到顾昕家当保姆，不仅解决了工作问题，还解决了住所问题，却由此与顾昕发生情感纠缠，改变了她的人生走向。

然而，顾磊之死的真正根源是什么呢？便与一个貌似开明的男人有关。这个人便是顾士宏。

顾士宏在主家上犯了一个大错。这个错误便是顾家每有事情发生，顾士宏将女儿、儿子叫进卧室，关门商量，唯独把儿媳妇冯晓芹排斥在外。这不明摆得不把冯晓芹当家人吗？

可冯晓芹是顾家的儿媳妇，是顾家最主要的成员。把儿媳妇当贼防，家庭还怎么和睦得起来？顾清俞之所以没把弟媳妇放在眼里，便与顾士宏的这个一贯行为有关。如果顾士宏不这样做，冯晓芹便不会养成偷听的习惯，从而听了顾清俞的挑刺之言与顾磊发生冲突，导致顾磊意外身亡。

如果顾士宏将冯晓芹叫进去，一家人开诚布公，一起商量，纵然观点相左，也在商量中解决了，便不会发生冯晓芹赌气离去，顾磊追上去滚落楼梯的悲剧发生。

顾士宏貌似开明，言语上对冯晓芹很尊重，大多为敷衍之词。古话说“听其言，观其行”，行为和语言不一致，行为才是真相。结局最悲的正是顾士宏。人生三大不幸，“幼时丧父，中年丧妻，晚年丧子”，顾士宏占了两个。顾士宏的晚年丧子，从深层上讲，还是他的“防儿媳如防贼”，不儿媳当一家人对待造成的。

《心居》是一部精彩的电视剧，讲述了人生的成功，只有通过勤奋上进，不懈努力而获得，才是最可靠的。与此同时，对公婆应正确的、平等地对待儿媳妇也有落墨，给人思考。

以上是笔者根据剧情的分析，对此你怎么看，欢迎在评论区留言讨论。

冯绍峰张颂文新剧小老虎